Row 73 · 五区标识位之前只有总调审核和中调审核，与三区流程同步时缺失地调审核状态对称 2.1.待开发

一级模块计划并网流程

涉及类型全部类型

状态2.1.待开发

问题描述：五区标识位之前只有总调审核和中调审核，与三区进行流程同步时缺失了地调审核的状态对称。

⚠️ 本条证据不够充分，未能在 backup730 代码中精确定位到"五区标识位"对应的具体字段/常量，以下是排查过程中的相关发现，供进一步核实，不作为确定结论。

调研过程中的相关发现

并网资料流程（xnybw5b/.../project/appservice/NePjInfoFlowAppService.java）里确认存在完整的"总调/中调/地调"三级区分逻辑（第171、261、268、304-310、473、586-587行等多处），例如第304-310行：

if (company.contains("地调")) {
    municipal = company.replace("地调", "");
    ...
    province = getCapBaseCommonDAO().selectOne(
        "cn.csg.so.oms.in.newenergy.project.model.SysDictItemVO_selectValueByLabel", params
    ).toString();  // 地调需要走中调流程
}

说明"并网资料"这条流程线是有地调概念的。但问题描述的模块是"计划并网流程"，涉及"标识位"（听起来像一个状态枚举/bit位字段，用于和三区做同步对比），这块在 JhbwAppService.java（计划并网老实现）及 NePjImplVO.java 的 dispatchStatus 字段（调度状态）附近未找到与"总调/中调/地调"三级对应的明确枚举定义。

建议排查方向

找处理人确认"标识位"具体指的是哪个数据库字段/接口返回字段（比如是否是某个 auditLevel/flowLevel 之类的整数枚举，只定义了 1=总调、2=中调两档，没有 3=地调）
对照三区（xnybw3b）计划并网审核相关代码里对应的枚举定义，看三区那边是否有"地调"这一档，五区这边据此补齐
这类"和三区做状态同步"的问题，也可能是接口报文字段本身在传输时就没有把地调这一级传过去，建议同时检查五区→三区的接口报文结构（网省接口/内部接口）